Судебное разбирательство глазами студентов: имущественный спор после исчезновения супруга

В рамках совместной инициативы заведующих кафедр гражданско-правовых дисциплин (Кутьин Александр Диевич) и уголовно-правовых дисциплин (Никитин Михаил Николаевич), при активном методическом и организационном содействии и непосредственном участии проректора Института Масюка Владимира Владимировича, начальника учебного отдела Ивлиева Тимура Юрьевича, сотрудника учебного отдела Барсегян Лилит Ашотовны и методиста юридического факультета Абейдуллиной Ильвины Ильмировны проведено практико-ориентированное занятие со студентами 3 курса и приглашенными студентами 1 и 2 курса очной формы обучения, в процессе которого был смоделирован учебный сценарий судебного гражданского процесса о признании гражданина живым и восстановлении его в правах.

В ходе имитации учебного судебного разбирательства было проведено два заседания, первое из которых касалось признания в живых гражданина, ранее признанного умершим, а в рамках второго заседания рассматривались правовые и гражданско-процессуальные вопросы восстановления в правах указанного гражданина.

Сценарий дела смоделировал достаточно сложную в правовом плане ситуацию, в ходе которой супруги приобрели имущество в браке, в рамках трагической ситуации муж пропал без вести и со временем был признан судом умершим, а жена вступила в наследство и новый брак, создала новую семью и продала часть наследства, доставшегося ей от умершего мужа.

По сценарию, спустя 10 лет пропавший муж объявился и несмотря на отсутствие у него утерянных удостоверяющих его личность документов и искажение многих черт внешности, подал иск в суд с просьбой признать его живым и удостоверить его личность.

Поскольку жена отказалась признать личность «воскресшего» мужа и вернуть ему полученное наследство или компенсировать его финансово, суд в процессе судебного заседания организовал проведение судебных процедур и генетической экспертизы, а также заслушал экспертные заключения и доводы эксперта, изучил свидетельские показания младшего родного брата истца. С учетом анализа всех доводов и материалов решением суда истец был признан живым со всеми вытекающими юридическими последствиями, в связи с чем он подал следующий иск о возврате бывшей женой имущества или его финансовой компенсации.

В рамках второго заседания рассматривался иск об истребовании доли имущества, перешедшей по наследству к бывшей жене, который был удовлетворен судом.

В ключевых ролях учебного судебного процесса активно участвовали студенты 3 курса юридического факультета:

•  Дмитриева Елизавета – судья;

•  Улфатшоева Махина – прокурор (поддерживал ходатайство со стороны истца);

•  Серёгин Георгий - истец (муж);

•  Лешакова Дарья - ответчица (жена);

•  Пузикова Ксения - адвокат ответчицы

•  Варданян Арсений – свидетель от истца (родной младший брат истца);

•  Рамчук Даниил – эксперт.

Участники учебного судебного заседания проявили инициативу и добросовестное отношение к поставленной учебной задаче, обстоятельно изучили и применили на практике гражданское, семейное, наследственное и гражданско-процессуальное законодательство, досконально проанализировали судебную практику по рассматриваемой тематике и очень грамотно в процессе консультаций с преподавателями подготовили все необходимые документы (исковые заявления, экспертные заключения и судебные решения), проявили актерское мастерство, ораторские способности и логику мышления, тем самым получив неоценимый практический опыт.

Проведению указанного учебного судебного заседания предшествовал предварительный выезд указанной группы студентов в Преображенский межрайонный суд г. Москвы, который был организован заведующим кафедрой гражданско-правовых дисциплин Кутьиным А.Д. в целях ознакомительного их участия в реальных судебных процессах.

Проректор Института и практикующий адвокат Масюк В.В., заведующие кафедр Кутьин А.Д. и Никитин М.Н. прокомментировали правовые позиции и вынесенные судом решения и указали на возможные варианты и проблемы решения рассмотренных правовых прецедентов.

Учебный судебный процесс развил навыки аргументации, анализа правовых норм и публичных выступлений у студентов. Подобные мероприятия периодически проводятся в Институте в рамках межкафедрального и междисциплинарного взаимодействия и способствуют глубокому погружению в процессуальную и правоприменительную практику гражданского и уголовного права.

Кафедры гражданско-правовых
и уголовно-правовых дисциплин